Nyhetssajt stängs och ai-bottar ljuger om USA-valet

Estland utvisar en rysk journalist för misstänkta kopplingar till underrättelsetjänster och en egyptisk domstol stänger en nyhetssajt. Samtidigt utmanas traditionella tv-kanaler av ”nyhetskreatörer” i USA.

Egyptisk domstol stänger nyhetssajt och bötfäller chefredaktören

Den egyptiska oberoende nyhetssajten Mada Masr riskerar att stängas ned efter att grundaren och chefredaktören Lina Attalah dömts till tre miljoner egyptiska pund, cirka 530 000 kronor, i böter för att ha drivit en ”osanktionerad” nyhetssajt. Redaktionen har vid upprepade tillfällen ansökt om licens utan att få svar, enligt organisationen EFF, Electronic Frontier Foundation, som arbetar för yttrandefrihet och integritet i den digitala världen

Den 11 november ställs Attalah inför rätta igen, denna gång anklagad för att ha spridit ”falska nyheter” – en vanlig taktik för att tysta journalister. Domstolen har även beslutat om beslag av sajtens utrustning. Samtidigt sitter hela redaktionen för faktagranskningsinitiativet Matsada2sh fängslade, misstänkta för terrorbrott. Enligt CPJ är minst 25 andra journalister fängslade i landet.


Estland utvisar rysk journalist efter misstänkt spionage

Estländska myndigheter har utvisat den ryska medborgaren och journalisten Leonid Karabesjkin och belagt honom med inreseförbud i Schengenområdet, skriver sajten Meduza. Enligt Estlands säkerhetspolis KAPO misstänks han ha kopplingar till ryska underrättelsetjänster. Karabesjkin ska regelbundet ha rest till Ryssland för att träffa underrättelseofficerare och bland annat vidarebefordrat information om Estlands ryskspråkiga befolkning. KAPO pekar även på att journalisten har kopplingar till påverkansnätverk som CIRP, RuBaltic och Regnum.

Mellan 2022 och 2024 arbetade Karabesjkin på den estniska public service-kanalen ERR:s ryskspråkiga nyhetsredaktion, utöver framträdanden i andra medier som gästexpert på Ryssland. ERR uppger att redaktionen aldrig fattade några misstankar om honom.


People bygger om för ai-agenterna

– Om du är en agent och läser en HTML-sida är 90 procent av innehållet skräp som är avsett för en webbläsare, inte en agent. Det kommer verkligen att distrahera agenten, och det blir otroligt dyrt att bearbeta alla dessa tokens som den inte behöver, sa Jon Roberts, innovationschef på People Inc, under ett event arrangerat av Digiday.

People Inc. bygger anpassade API:er för att göra det enklare för ai-agenter att läsa företagets journalistik. Istället för att låta ai-systemen gå igenom hela webbsidor skalar man bort det onödiga. Innehållet levereras i markdown-format, tillsammans med uppgifter om skribent, publiceringsdatum och andra parametrar.

Satsningen görs samtidigt som förlaget nyligen skurit ned personalstyrkan med 6 procent. Trafiken från ai-agenter ökade med 7 851 procent på ett år, enligt en rapport från Human. Även förlag som Forbes, Time och The Economist testar olika metoder för att anpassa sitt innehåll för automatiska läsare.


Kan väljare lita på bottarna inför det amerikanska valet?

Ai-bottar sprider felaktig politisk information med stort självförtroende inför USA:s mellanårsval. En granskning från Washington Post av 3 000 ai-genererade valguider visar att systemen ofta delar felaktiga uppgifter som härrör från andra ai-genererade webbplatser. Verktygen konsumerar därmed sitt eget material och presenterar det som tillförlitlig information, skriver sajten Futurism.

Granskningen visar att ChatGPT lade till en senatsplats som inte är aktuell för omval i tisdagens val när den skapade en valguide för Missouri. I Wyoming påstod Claude att lokalpolitiker ställer upp i federala val. Chattbottarna misslyckades ofta med att identifiera rätt kongressdistrikt. I 48 procent av fallen angav chattbottarna inget distrikt alls. Av dem som gjorde det hade 22 procent fel.

Enligt en undersökning från Pew Research Center uppger åtta procent av de amerikanska väljarna att de har använt chattbottar som ChatGPT, Copilot eller Gemini för att söka information om valet.

… och ”kreatörerna” utmanar tv-jättarna om valbevakningen

”Det kommer inte att finnas några teleprompters och inga manus”, säger Scott MacFarlane, mångårig CBS News-reporter som i mars lämnade företaget och anslöt sig till MeidasTouch, ett ”progressivt” medieföretag, som deras Washington-korrespondent.

När mellanårsvalet i USA avgörs utmanas de etablerade tv-kanalernas valvakor av oberoende journalister och digitala kreatörer. Profiler som Jim Acosta och Katie Couric sänder live på Youtube och Substack i stället för att arbeta för traditionella tv-nätverk, rapporterar Guardian. Rashida Jones, vd för Piers Morgans mediebolag Uncensored, förutspår att valet kommer att bli ihågkommet som ”innehållsskaparnas val”, där streamingplattformar ger traditionella kanaler hård konkurrens om publiken. Samtidigt satsar de klassiska tv-bolagen vidare med stora team och nya verktyg, men konkurrensen om tittarna lär hårdna under valnatten.


USA varnade för Moskva-terror efter tonårings Tiktok-video

En Tiktok-video publicerad av en nu gripen tonåring låg bakom den terrorvarning för Moskva som USA:s ambassad nyligen utfärdade. Det uppger den ryska säkerhetstjänsten FSB, som via statliga nyhetsbyrån TASS uttryckt tacksamhet gentemot sina amerikanska kollegor för informationen, skriver Meduza. I videon ska tonåringen ha synts i taktisk utrustning med ett automatvapenliknande föremål samt bilder från museiparken Tsaritsyno med bildtexten: ”Jag hittade en plats.” Parken stängdes i ett dygn, med hänvisning till tekniska skäl.

Enligt FSB sökte tonåringen information om massmord och var ansluten till en nynazistisk kanal i appen Telegram.


Håller Australiens åldersgräns för sociala medier i rätten?

Reddit och intresseorganisationen Digital Freedom Project utmanar Australiens förbud mot sociala medier för personer under 16 år i högsta domstolen, skriver Guardian. Förbudet omfattar tio plattformar och har lett till att över fem miljoner konton stängts av, enligt regeringen. Eftersom Australien saknar grundlagsskyddad yttrandefrihet prövar domstolen om lagen inskränker den underförstådda rätten till politisk kommunikation.

Reddit hävdar att unga stoppas från att nå nyheter och ”Ask Me Anything”-chattar med politiker, medan regeringen försvarar lagen som ett skydd mot bland annat oändligt skrollande. Juridiska experter är oense om utgången, och regeringen ifrågasätter dessutom om Digital Freedom Project över huvud taget har rätt att driva fallet. Samtidigt granskar e-säkerhetskommissionären om företag som Tiktok och Instagram efterlever reglerna, med risk för höga böter.

Ett första utkast till den här texten har skrivits med hjälp av vår redaktionella textrobot. Detta utkast har sedan granskats och bearbetats av en mänsklig redaktör före publicering.