Artiklar av Esbjörn Guwallius

Nyhetsbrevet: Zetlands kamp mot jättarna, AI gillar kärnvapen – och tryckfrihet under attack

Danska Zetland utmanar techjättarna om vår uppmärksamhet och Dagens Nyheter svarar på kritiken kring sin ekonomipanel. Läsare föredrar chatbotar framför nyhetssajter – och varför älskar AI-modellerna kärnvapen?

Danska Zetland: “Våra största konkurrenter är Spotify och Instagram”

En prenumerationsmodell byggd på ljud och djupjournalistik ligger bakom danska Zetlands framgång. Men när vd:n Tav Klitgaard blickar ut över marknaden är det inte andra mediehus han ser som konkurrenter – utan underhållningsjättarna.

Nyhetsbrevet: Är alla journalister en feberdimma bort från ett AI-haveri?

Frilansare måste bevisa att de inte är AI-botar, “manfluencers” filmar kvinnor i smyg – och vad händer med trovärdigheten när reportern är sjuk, har bråttom och en chattbot finns tillgänglig?

DN:s ekonomipanel svarade med AI-text: “Inom ramen för vår policy”

När en brevskrivare kontaktade Dagens Nyheters ekonomipanel för råd blev svaret uppmuntrande och …en aning artificiellt.
Tidningens ansvariga redaktör bekräftar att texten är skriven med hjälp av AI.

Nyhetsbrevet: AI bevakar männen åt New York Times – och slut på kärleken för GPT-4o

New York Times byggde en egen AI-reporter för att hålla koll på vad som sägs i manosfärens poddar. OpenAI krossar hjärtan – och språkmodellerna försöker lista ut hur man tvättar bilen.

Nyhetsbrevet: Apparna dör, poddarna vinnare på tv – och AI-tröttheten sprider sig

Är vi på väg in i en post-app-era styrd av agenter? TV försöker överleva genom videopoddar, och publiken verkar ha fått nog av generativ AI i popkulturen.

Nyhetsbrevet: Mörkt för pressfriheten, AI-världen har agentfeber – och megafusion för Musk

I USA greps två journalister, bara för att de gjorde sina jobb. Saudiarabien tystade en youtuber med Pegasus – och så tittar vi på en befarad AI-läcka hos USA:s cybersäkerhetsmyndighet.

Vanligt med fel i AI-svar – Google: “Blir inte alltid rätt”

Google hävdar att man kan leverera “pålitlig och högkvalitativ information” – ändå blir det fel i AI-svaren från sökjätten. Bolaget sticker dock inte under stol med att det inte alltid blir rätt.